Det følger av trygderettsloven § 7 sjette ledd at retten kan settes med tre eller fem medlemmer «når det må antas at rettens avgjørelse kan bli bestemmende for praksis på et saksområde». Dette er gjerne saker som reiser vanskelige, uavklarte og/eller prinsipielle spørsmål. At bestemmelsen bruker ordet «kan» og ikke «skal» innebærer at der vilkårene er oppfylt må det gjøres en konkret vurdering av om det er nødvendig og hensiktsmessig å forsterke retten. Det er Trygderettens leder som beslutter dette.
Rettens administrator vil normalt gjøre en selvstendig vurdering av om de problemstillinger saken reiser, tilsier at den bør settes med tre eller fem medlemmer (forsterket rett). Der administrator mener saken reiser prinsipielle eller uavklarte spørsmål, vil dette bli forelagt for Trygderettens leder for vurdering. Hver av partene i en ankesak kan også anmode om at retten settes med tre eller fem medlemmer. En slik anmodning kan gjøres både i anke, oversendelsesbrev, eller i senere prosesskriv. Det vil være opp til Trygderettens leder om dette skal gjøres i den enkelte sak.
Her kan du søke i avsagte femmedlemskjennelser på Lovdata.
Prinsipielle kjennelser under arbeid
| Ankenummer | Saken omhandler |
| 21/01525 | Saken gjelder beregning av uføretrygd. Den ankende part har trygdetid fra både Norge og Irland, men ikke rett til ytelser fra Irland. NAV har pro rata beregnet uføretrygden, hvilket medfører at dap får en lavere utbetaling enn om beregningen hadde tatt utgangspunkt i at all trygdetid var opptjent i Norge. |
| 21/3857 | Saken gjelder avslag på refusjon for tannbehandling i Polen. Avslaget er begrunnet med at behandlende tannlege i Polen ikke har slik spesialisering som kreves for å kunne få refusjon for lignende behandling i Norge, jf. tannforskriften § 3(3). |