Det følger av trygderettsloven § 7 sjette ledd at retten kan settes med tre eller fem medlemmer «når det må antas at rettens avgjørelse kan bli bestemmende for praksis på et saksområde». Dette er gjerne saker som reiser vanskelige, uavklarte og/eller prinsipielle spørsmål. At bestemmelsen bruker ordet «kan» og ikke «skal» innebærer at der vilkårene er oppfylt må det gjøres en konkret vurdering av om det er nødvendig og hensiktsmessig å forsterke retten. Det er Trygderettens leder som beslutter dette.
Rettens administrator vil normalt gjøre en selvstendig vurdering av om de problemstillinger saken reiser tilsier at den bør settes med tre eller fem medlemmer (forsterket rett). Der administrator mener saken reiser prinsipielle eller uavklarte spørsmål, vil dette bli forelagt for Trygderettens leder for vurdering. Hver av partene i en ankesak kan også anmode om at retten settes med tre eller fem medlemmer. En slik anmodning kan gjøres både i anke, oversendelsesbrev, eller i senere prosesskriv. Det vil være opp til Trygderettens leder om dette skal gjøres i den enkelte sak.
Her kan du søke i avsagte femmedlemskjennelser på Lovdata.
Prinsipielle kjennelser under arbeid
| Ankenummer | Saken omhandler |
| 2025/3543 | Saken gjelder spørsmål om virkningstidspunktet for arbeidsavklaringspenger i særlige situasjoner hvor medlemmet bare har fremsatt krav om sykepenger, men også fyller vilkårene for arbeidsavklaringspenger, og arbeidsavklaringspenger ville gitt høyere ytelse. Det er besluttet at rett settes med fem medlemmer. |
| 2025/2414 | Saken gjelder spørsmål om et leveringsbud i Wolt var arbeidstaker og dermed yrkesskadedekket. Forsterket rett satt med tre medlemmer. |
| 2025/2419 | Saken gjelder spørsmål om fastsettelse av sykepengegrunnlaget for næringsdrivende etter folketrygdloven § 8-35 tredje ledd når det er anført at det foreligger en varig endring av medlemmets arbeidssituasjon eller virksomhet. Rett satt med fem medlemmer. |
| 2025/2684 | Saken gjelder forståelsen av alvorlighetsvilkåret for rett til ung ufør tillegg etter § 12-13 tredje ledd når ruslidelse inngår som en del av sykdomsbildet. Rett satt med fem medlemmer. |
| 25/2085 | Saken gjelder reduksjon av uføretrygd ved opphold i psykiatrisk institusjon, jf. folketrygdloven § 12-19. Uføretrygd skal ikke reduseres «under opphold i somatiske sykehusavdelinger», og den ankende part har anført at det er diskriminerende at det i loven dannes et skille mellom to grupper: de som er somatisk syke og de som er psykisk syke. Rett satt med fem medlemmer. |