Det følger av trygderettsloven § 7 sjette ledd at retten kan settes med tre eller fem medlemmer «når det må antas at rettens avgjørelse kan bli bestemmende for praksis på et saksområde». Dette er gjerne saker som reiser vanskelige, uavklarte og/eller prinsipielle spørsmål. At bestemmelsen bruker ordet «kan» og ikke «skal» innebærer at der vilkårene er oppfylt må det gjøres en konkret vurdering av om det er nødvendig og hensiktsmessig å forsterke retten. Det er Trygderettens leder som beslutter dette.
Rettens administrator vil normalt gjøre en selvstendig vurdering av om de problemstillinger saken reiser tilsier at den bør settes med tre eller fem medlemmer (forsterket rett). Der administrator mener saken reiser prinsipielle eller uavklarte spørsmål, vil dette bli forelagt for Trygderettens leder for vurdering. Hver av partene i en ankesak kan også anmode om at retten settes med tre eller fem medlemmer. En slik anmodning kan gjøres både i anke, oversendelsesbrev, eller i senere prosesskriv. Det vil være opp til Trygderettens leder om dette skal gjøres i den enkelte sak.
Her kan du søke i avsagte femmedlemskjennelser på Lovdata.
Prinsipielle kjennelser under arbeid
| Ankenummer | Saken omhandler |
| 2025/2280 | Saken gjelder avslag på arbeidsavklaringspenger etter folketrygdloven § 11‑2 første ledd, begrunnet med at den ankende part ikke oppfyller kravet om minst fem års sammenhengende medlemskap i folketrygden umiddelbart før kravet ble fremsatt. Det sentrale rettsspørsmålet er om et nasjonalt krav om fem års sammenhengende trygdetid er forenlig med EØS-retten, særlig trygdeforordning (EF) nr. 883/2004 artikkel 6, tolket i lys av EØS-avtalen artiklene 28 og 29. Videre reises spørsmål om betydningen av manglende bekreftelse fra andre EØS-staters trygdemyndigheter der det er ubestridt at arbeid faktisk er utført i arbeidsstaten og Nav har lagt til grunn at den ankende part var underlagt arbeidslandets trygdelovgivning etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a). Rett satt med fem medlemmer. Trygderetten har besluttet å forelegge spørsmålet for EFTA-domstolen. |
| 2026/749 | Saken gjelder krav om uføretrygd og spørsmål om Nav har plikt til å legge sammen trygdetid når et medlem har under 1 års medlemskap i folketrygden før uføretidspunktet, nærmere bestemt om trygdeforordningen art 57 (1) får anvendelse også på vilkåret i folketrygdloven § 12-2 annet ledd bokstav b. Rett satt med fem medlemmer. |
| 2025/4910 | Saken gjelder spørsmål om eksperter som er utsendt/sekondert på vegne av den norske stat, men som er ansatt hos og lønnet av en ikke-statlig organisasjon, kan være pliktige medlemmer av folketrygden etter folketrygdloven § 2-5 første ledd bokstav a) eller d). Rett satt med fem medlemmer. |
| 2025/2414 | Saken gjelder spørsmål om et leveringsbud i Wolt var arbeidstaker og dermed yrkesskadedekket. Forsterket rett satt med tre medlemmer. |
| 25/2085 | Saken gjelder reduksjon av uføretrygd ved opphold i psykiatrisk institusjon, jf. folketrygdloven § 12-19. Uføretrygd skal ikke reduseres «under opphold i somatiske sykehusavdelinger», og den ankende part har anført at det er diskriminerende at det i loven dannes et skille mellom to grupper: de som er somatisk syke og de som er psykisk syke. Rett satt med fem medlemmer. |